登錄享有權益
積分兌換現金
下載視頻源片
工具免費使用
邀請認證

你尚未認證為創作人或影視公司,認證即可享有:

橫向評測丨四款頂級全畫幅電影攝影機

2020-05-20 13:46發布

幕后 | 后期分享


Alexa Mini LF,Canon C500mkII,Sony Venice和Sony FX9這幾款機器,算是當下頂級全畫幅電影攝影機中最炙手可熱的家伙了。


很多朋友也好奇,這幾款攝影機對比起來誰更適合自己。本篇文章是國外攝影師Brian Hallett對四款攝影機做的一次橫向評測,比較具有參考價值,小編搬運過來以供大家交流學習。


你可以在以下視頻中看到測試素材:https://vimeo.com/398402587

在拍攝時,我分別選用了50mm和85mm的Sigma Cine Prime鏡頭進行組合,并調整曝光以觀察每款攝影機的動態范圍。

其次我將攝影機色溫設置為4300K,雖然畫面色彩風格也很重要(我之后會講到這一點)但我首先要關注的是參數和功能,這是我們在決定購買或租賃時著重需要考慮的。

其實這些攝影機的參數其實是非常相似的,為了節省大家的時間,我做了一個圖表,列出了每款攝影機的主要規格。


從本質上講,在更大的傳感器上拍攝絕對更有優勢(更高的物理分辨率,更少的噪點,在弱光下表現更好),但全畫幅或者大像幅攝影機沒有固有的“視覺風格”。

這四款攝影機都有“Netflix認證”,它們也都有內置的ND,大致相同的動態范圍,甚至連尺寸也大致相同。這些攝影機都是目前的頂級攝影機,隨著時間的推移,攝影機只會變得越來越強大。現在早就不是2008年了,這個趨勢是肯定的。

CST轉sRGB

曝光匹配

景別/顏色盡可能匹配

根據不同的拍攝需求,你對于某款攝影機可能會有所偏愛。對一些人來說,FX9自動對焦和無級可調ND可能是一個很大的賣點;你可能想要高性價比的C500mkII;也許你需要VENICE上的4個SDI,并希望有16bit raw;也可能你用ARRI工作了10年,并且不想更改工作流程。

所以,所有的選擇都完全取決于每個人的不同需求。

我將逐一講解并分享每臺攝影機的經驗,這是一些對我來說感觸很深的東西,希望對你也有所幫助。


Canon C500mkII



如上所說,這臺攝影機是我自己的,所以我將從這臺攝影機開始分享(抱歉下面對焦不太好)。


總的來說,我認為C500是四款攝影機里中性價比最高的,可能與現在市場所有的機器相比都是這樣。佳能把他們最頂級的傳感器(C700FF),以一半的價格塞進一個c200型的機身里。我不是一個佳能粉絲,但是他們在這方面做得很好,似乎解決了過去十年來出現的許多批評。

它可以錄制6K 12bit Rawlite格式。關于Rawlite格式,更多內容參見:
https://www.canon-europe.com/pro/stories/cinema-raw-light/
雖然這不是完全意義上的Raw文件,但還是讓人印象深刻。

當拍攝Rawlite時,你還可以生成非常漂亮的2K代理,并保存到SD卡上,這非常強大,我在實際使用中發現,如果你拿出CFexpress卡,C500仍會記錄代理,如果你確實想這樣干,用便是了。

如果你正在拍攝一些網絡上的東西,或者需要大量鏡頭,亦或者出于工作流程原因而使用SD卡,那么這可能是一個不錯的選擇。它們是4:2:0 8bit,但它是35mpbs,所以它已經超過了我的C100mkII的數據速率,他們只是代理! 一個6K的圖像超級采樣到2K也不錯。

我覺得大多數人會使用XF-AVC中的10bit超采樣4K。它的色深較小,但僅通過肉眼觀看其實很難分辨。如果要使用EIS,還必須壓縮拍攝,顯而易見的好處是節省存儲空間。

C500的機身上有12G SDI, 10檔ND濾鏡, 2個XLR, 1個12v XLR電源接口,2個CFexpress卡和1個SD插槽,一組可編程按鈕,還有一個放鏡頭的地方。它的工具包中有很多東西,能夠讓你在大多數情況下靈活使用。我覺得C500MKII 是最適合拍紀錄片和獨立電影的攝影機,它作為B類攝影機,性能可以和ALEXA或者VENICE搏一搏,我覺得這真是太厲害了。

Arri Alexa Mini LF




Arri Alexa Mini LF擁有Arri的魔力,它是目前影視行業最廣泛使用的工作流程的一部分,它有一個小的碳纖維機身,它和原來的Mini/SXT和65中使用的圖像傳感器ALEV3是一樣的,唯一的區別是傳感器更大。


Arri Alexa Mini LF也是在使用Resolve時能夠獲得的最強大質量的素材,在極端情況下相比其他的機器噪點更小,并且一如既往的色彩漂亮。


不得不說,我們很多電影人都喜歡也習慣了ARRI的色彩風格,如果你有足夠的預算,它可以成為你的首選。毫無疑問,Arri是電影界的王者。


不過話說回來,因為是Mini,它缺少了很多完整版的功能。Mini系列通常是作為全尺寸的 Alexas的B級攝影機來使用的,但現實情況是,大多數人用的是Alexa Mini而不是Amira(但我喜歡Amira)。


你看,Mini LF有兩個SDI接口,一個6針LEMO音頻端口,內置的ND,就這些了,你也不能拍攝S35,如果你打算拍的話,不妨買初代的Mini,因為它們的傳感器是相同的。無論如何,就像初代的Mini一樣,你可能會對它進行升級,裝一個單獨的音頻設備(LF有一個還算湊合的麥克風!),并準備好所有常用的配件。


Mini LF和普通版Mini之間的差異是:更好的取景器,一個6-pin LEMO音頻端口,一個同步端口,12v和24v輔助電源插座,Codex Compact驅動(在操作員這邊而不是背面),MXF ProRes代替Apple ProRes,更多可分配的按鈕(這點太棒了!),以及新的LPL Mount(這很容易適應新的PL)。


這個新的取景器不太好。它有一個很棒的屏幕,一個新按鈕布局和菜單欄,支持熱插拔,有一根延長線的話可以用它遠程控制攝像機,電纜會旋轉到位,這樣就不需要對齊卡口就可以插入電纜,電纜也不會扭動,而且它還有一個耳機插孔。它甚至內置了一個加熱器,這樣玻璃就不會起霧了!


Alexa Mini LF最適合具有完整的工作流程,預算較高,團隊專業的項目。如果像音樂視頻之類的,你需要攝影機做的只是成像,那你所需要的只是鏡頭、電池和錄音設備。


Sony FX9




老實說,我對FX9感到比較失望。它本身是一臺出色的攝影機,并且圖像很穩定,但是與其他三臺攝影機相比,它顯得并不那么驚艷。綜合考慮,你可能會在這些攝影機上拍攝4K DCI或UHD,但Sony稱其為"6K 攝影機”就有點不太合適了。


照這樣講的話,我上面提到的C100mkII也算是一個4K攝影機。我感覺,這款攝影機似乎是在沒有完全準備好的情況下就被推出來了,不過預計在未來,會有大量的功能以固件更新的形式添加到攝影機中。


FX9更像是FS7的全畫幅升級版,對于許多人來說,這是挺完美的。FS7是市面上被租賃最多的攝影機,其次應該是C300和Alexa Mini,這意味著索尼既定的工作流程不需要改變太多。但是,C500mkII中裝有C700FF傳感器,而FX9中沒有VENICE傳感器。


與其他攝影機相比,FX9拍出來的畫面有些偏綠,不過如果你經常使用Sony攝像機進行剪輯的話,那你可能已經習慣了。這并不意味著它看起來很糟糕,但絕對是需要注意的事情,而且確實只有在與其他攝影機相比時才會比較明顯。


我們使用S-Cinetone拍攝,可以看到VENICE的這個技術真的很棒,因為它確實是“經典”索尼外觀的升級版。實際上,我發現如果你過曝一點點,綠色會變均勻,并且可以很好地恢復高光,因此,我建議使用這個傳感器在拍攝時適當提高你的曝光。


這款攝影機的亮點是出色的混合自動對焦,雙原生ISO和可調ND濾鏡,能夠使其成為紀錄片拍攝的理想之選。素材可以記錄到XQD卡上,除此之外還有一個很實用的SD插槽。


FX9可能最適合那些希望升級其現有FS7工作流程的用戶(主要是紀錄片、公司和電子新聞采集這些類型)。


Sony VENICE




如果你的預算可以購買C500,那么也可以購買VENICE了。在幾年前我第一次看到它,我就喜歡上這款機器了,它把所有最好的東西都集合在了一起。


它確實有點重,但它比完整的Alexa要小,并提供了大量我喜歡的功能。不像LF,你有很多不同的選擇類型,所以如果你想拍攝S35、變形寬銀幕鏡頭、3:2、17:9、2.39:1、那就選擇它吧。它甚至可以支持110fps的4K DCI拍攝。

VENICE還具有可移動的傳感器塊,可讓你使用RIALTO擴展,你可以與攝影機機身分開使用傳感器塊和鏡頭座。這樣,你可以相對輕松地將機器放到車輛儀表板等較小區域。我還看到一些人將攝影機的主體像一個背包一樣背著,并用手持的方式操控RIALTO,這想法不錯,很酷。


它的最高分辨率是6K,比C500的5.9K大一點,可錄制線性RAW或XOCN格式,關于XOCN格式Sony說與RAW幾乎是沒什么區別。


關于更多XOCN格式優勢特點,請訪問:

https://pro.sony/en_IE/technology/recording-formats/technology-xocn


最后



總的來說,我們注意到這些攝影機在對比后看起來非常接近。每個傳感器都要輸出至少10bit的圖像,而所有的編解碼器都能勝任這項任務。

雖然FX9是最難與其他機器搭配的攝影機,但它沒有任何顏色方面的問題,而且它能產生令人舒適的圖像。


在色彩上,每款攝影機或多或少都會有一些“偏色”。

從理論上講,你可以調整攝影機內的圖像配置文件來嘗試解決該問題。總的來說,我發現紫色是最奇怪的,沒有哪款攝影機能很好地記錄紫色,并且所有攝影機似乎都不愿對紫色表現進行大幅度的調整。


在噪點方面,我們沒有測試索尼的ISO范圍,甚至也沒有測試索尼的雙原生ISO,只是測試了每臺攝影機上正常曝光的畫面是什么樣子,以及畫面是如何被壓縮的。


總的來說,我們發現VENICE在過度曝光時處理得很好(沒有明顯的裁剪),而Arri在曝光不足時處理得最好(盡管它是唯一能拍攝“真正的”raw的機器)。


另一個有趣的事情是,C500和FX9曝光過度和曝光不足時似乎會“切換”特性;C500在欠曝時更偏綠色,而FX9在過曝時有洋紅色傾向。此外,你要原諒我忘了C500和VENICE的在不同曝光下的色彩表現了,當F為5.6時一切正常,但F2我沒有試。


C500絕對是看起來最Milky Look的。C500是相對低對比度和偏品紅色(至少與其他三款攝影機相比),膚色是完全正確的。


Alexa在中間調和暗部似乎有點偏綠,但膚色沒問題。我覺得這很有意思。如果你不喜歡這樣,你可以做一些機內和后期的調整。和C500一樣,Alexa的棕色、橘色、棕褐色都很亮,而VENICE(和FX9)的暗一點。


每次我們給別人看這張VENICE的照片時,他們都很驚訝。大家普遍認為它看起來很棒。FX9的通道似乎偏綠,我還發現我無法在FX9上以我喜歡的方式確定紅色或粉紅色。


總的來說,相比Alexa或C500偏向紅色、橙色或品紅色的感受,索尼的兩款攝影機亮度更低且更偏向綠色或黃色。


對于操作性,我認為,一旦你習慣了它們的按鈕在哪里,以及菜單是如何工作的,所有的攝影機都是相對容易操作的,只需要花幾分鐘來熟悉。


我發現傳輸視頻時,每款攝影機的速度都在300MBps左右,所以很明顯我是在挑戰我的USB3連接的極限,它比任何一種卡都要快(有時它會達到325/350MBps的速度范圍)。


這個測試并不意味著是完美的,如果有人對更多的細節感興趣,我們很樂意收集大家的建議,并在后續的測試中把它們搞出來。


聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們將及時更正、刪除,謝謝。

文/HOMEBOYColorTraining 1來源/導演幫(ID:daoyanbangwx)
原文:https://mp.weixin.qq.com/s/N6qxvJVTPxSCYRTEjQkAmw

內容由作者原創,轉載請注明來源,附以原文鏈接

http://www.jklhj.com/news/6412.html

表情

添加圖片

發表評論

全部評論

色色色色色综合色情网